Criza dintre agențiile de aplicare a legii din Ucraina escaladează
O nouă rundă de tensiuni între instituțiile de aplicare a legii ucrainene a izbucnit săptămâna aceasta, după ce Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a acuzat organismele de supraveghere anticorupție că au vizat intenționat un fost agent de rang înalt. Această dispută a contribuit la o criză politică ce datează din luna iulie, conform reportajelor agenției de știri Reuters.
Conflictul a fost declanșat inițial de arestarea a doi oficiali anticorupție de către SBU, care sunt suspectați de legături cu Rusia. În contextul în care Ucraina caută să demonstreze fermitate în lupta sa împotriva corupției, cu scopul de a-și convinge partenerii europeni de legitimitatea acțiunilor sale, aceste acuzații au provocat o reacție vehementă.
Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) a anunțat acuzații împotriva fostului șef al securității cibernetice din cadrul SBU, acuzându-l de îmbogățire ilegală. NABU susține că el a achiziționat un apartament în Kiev la un preț redus folosind fonduri ilicite și că a făcut declarații false în legătură cu tranzacția.
Reacția SBU a fost rapidă și fermă, caracterizând acuzațiile ca fiind nefondate și o formă de „răzbunare” pentru acțiunile penale derulate împotriva oficialilor NABU. Deși NABU nu a comentat aceste afirmații, conflictul a fost amplificat de recentele percheziții și arestări efectuate de SBU, care au precedat o decizie a parlamentarilor de a reduce independența agenției.
Tensiunile între agenții sunt departe de a fi o noutate, iar această dispută a fost amplificată de presiunea internațională pentru eradicarea corupției. Măsurile împotriva agențiilor au provocat proteste și critici din partea aliaților Ucrainei, obligându-l pe președintele Volodimir Zelenski să revină asupra deciziilor contestate și să restabilească autoritatea acestora.
Unii experți susțin că această rivalitate subliniază fricțiunile dintre agențiile tradiționale, precum SBU, și noile organisme reformate, precum NABU. SBU, succesor al KGB-ului sovietic, are roluri diverse, de la combaterea terorismului până la acțiuni de spionaj, dar și-a câștigat o reputație controversată, fiind acuzată de acțiuni politizate.
NABU și SAPO au fost înființate cu sprijin internațional după revolta din 2014, care a determinat o orientare pro-occidentală a Ucrainei. Cele două organisme sunt apreciate de publicul ucrainian, dar întâmpină frecvent obstacole din partea oficialilor incomodați de eficiența lor.
Parlamentarul Andrii Osadciuk a declarat că disensiunile dintre aceste agenții nu sunt surprinzătoare, subliniind totodată că percepția publică a rivalității ar putea fi folosită de Rusia în avantajul său. El a insistat asupra responsabilității pe care o au conducătorii agențiilor de a se comporta ca profesioniști, nu ca politicieni.
Evhen Krapîvin, expert din cadrul Agenției pentru Inițiative Legislative din Kiev, a acuzat „polarizarea” agențiilor și a prezis că acest conflict nu se va încheia curând. Acest impas subliniază provocările cu care se confruntă Ucraina în drumul său spre integrarea europeană și în fața amenințărilor externe.
