Controversa pesticidului care divide Franța: Macron, între ecologie și agricultură
Franța se află în mijlocul unei dispute aprinse legate de un pesticid cunoscut sub numele „ucigașul de albine”. De o parte se află ecologiști și medici, mai ales din zonele urbane, care cer interzicerea utilizării acestuia, iar de cealaltă parte se află fermierii influenți din regiunile rurale, hotărâți să continue folosirea lui. Decizia Consiliului Constituțional al Franței privind acetamipridul, programată pentru marți, este urmărită cu atenție chiar și de președintele Emmanuel Macron, prins într-o capcană politică care l-ar putea afecta în alegerile viitoare.
Pe fondul acestei controverse, Emmanuel Macron va monitoriza cu atenție verdictul Curții Constituționale, care ar putea influența viitorul agriculturii din Franța. Problema depășește cadrul tehnic, dezvăluind o ruptură profundă în politica franceză între un sector agricol puternic și o populație îngrijorată de eventualele efecte negative ale pesticidelor asupra sănătății și mediului.
Mobilizare masivă pentru interzicerea pesticidului
Chiar și în contextul său de vacanță din Fort de Brégançon, Macron se confruntă cu o provocare semnificativă. În fața cererilor de interzicere a acetamipridului, peste 2 milioane de cetățeni francezi au semnat o petiție inițiată de Eléonore Pattery, o studentă din Bordeaux. Această petiție, găzduită pe un portal guvernamental, solicită „abrogarea imediată” a legii Duplomb, propusă în urmă cu ceva timp.
Deși este procedura obișnuită de revizuire a legilor, petiția a devenit virală, evidențiind un sentiment crescând de sprijin pentru ecologism în rândul populației. Cu toate acestea, fermierii alertează că reglementările stricte le afectează competitivitatea.
Legea Duplomb și reacția publicului
Legea Duplomb, care vizează reintroducerea acetamipridului și relaxarea normelor pentru construcția fermelor mari de animale, a generat un conflict de interese. Susținută de guvern și de organizațiile agricole, aceasta ar putea oferi o salvare pentru fermierii afectați de restricțiile anterioare, dar în fața unei opinii publice tot mai puternice, reacțiile sunt divizate.
Recent, un sondaj a arătat că 61% dintre respondenți se opun propunerii, cu un procent semnificativ care manifestă o atitudine fermă împotriva acesteia. Această stare de fapt sugerează că mulți cetățeni percep o prioritate mai mare acordată sănătății ecologice decât intereselor imediate ale agriculturii.
O capcană politică pentru Macron
Într-o conjunctură delicată, Macron a decis să amâne răspunsul la petiția virală până după verdictul Consiliului Constituțional. Controversa este amplificată de două contestații constituționale, una invocând drepturile de mediu, iar cealaltă criticând procedura accelerată care a evitat dezinvoltura în Adunarea Națională.
Dacă Legea Duplomb este aprobată de instanța constituțională, președintele ar putea fi forțat să țină cont de cererile cetățenilor care solicită mai multă grijă față de mediul înconjurător. O soluție ar putea fi respingerea legii, un gest rar care l-ar expune pe Macron la critici, dar având potențialul de a câștiga încrederea susținătorilor ecologismului.
Controversa din jurul acetamipridului va continua să fie o provocare dureroasă pentru președintele Franței, care se luptă să îmbine interesele divergenților săi susținători. Diviziunile în rândul propriilor deputați sunt evidente, iar plecarea de la precedentul sprijin public poate evidenția o alegere dificilă între cerințele agricole și așteptările ecologice.
