În urma zvonului despre ceasul de lux purtat de premierul Ilie Bolojan, demontat ulterior, unii români ar putea rămâne surprinși văzând că mai mulți parlamentari suveraniști au declarat bunuri de valoare, inclusiv ceasuri și bijuterii de sute de mii de euro.
Analizând declarațiile de avere ale aleșilor din AUR și alte formațiuni cu un discurs similar, se remarcă bunuri foarte scumpe, inclusiv ceasuri de lux.
După ce scandalul privind ceasul lui Ilie Bolojan – care s-a dovedit a fi un Timex modest – a făcut valuri, ne-am pus întrebarea dacă există parlamentari și membri ai Guvernului care dețin ceasuri de lux și bunuri scumpe. Astfel, am procedat la o verificare amănunțită a declarațiilor de avere ale tuturor deputaților și senatorilor.
Legislația îi obligă pe parlamentari să depună declarații de avere complete.
Printre informațiile obligatorii se regăsește și rubrica referitoare la „metale prețioase, bijuterii, obiecte de artă și de cult, colecții de artă și de numismatică”.
În acest context, ceasurile sunt incluse dacă valoarea lor individuală sau totală depășește 5.000 de euro.
Analiza realizată include:
- toate cazurile în care au fost menționate ceasuri, bijuterii sau metale prețioase;
- excluderea parlamentarilor care raportează doar obiecte de artă;
- agregarea valorilor așa cum sunt prezentate în declarații, transformând diferitele monede în euro, pentru coerență.
Cifrele: 1 din 5 deputați, 1 din 4 senatori declară bunuri de lux
Din cei 330 de deputați, 66 au declarat bunuri de lux – ceasuri sau bijuterii care depășesc limita de 5.000 de euro.
La nivelul Senatului, din 133 de aleși, 33 se află în situații similare.
Aceasta înseamnă că, statistic, 1 din 5 deputați și 1 din 4 senatori dețin bunuri de lux. De notat este că aceste date nu oferă o imagine completă și absolută asupra averii generale a parlamentarilor.
Există parlamentari care, deși nu dețin ceasuri sau bijuterii, posedă proprietăți sau automobile de lux. Totuși, preferința pentru ceasuri și bijuterii poate indica nu doar un gust personal, ci și o modalitate de a sublinia statutul social.
În acest articol, ne axăm pe zona suveranistă din politică.
Deputatul AUR cu ceasuri de peste 80.000 €
Deputatul AUR Cosmin Ioan Corendea declară că deține trei ceasuri de lux:
- Patek Philippe Gondolo – 25.000 € (achiziționat în 2005),
- Piaget Altiplano – 28.000 € (2010),
- Rolex Yacht-Master – 35.000 € (2024).
Alți deputați AUR cu bunuri de mare valoare
George Becali, inițial pe listele AUR și devenit ulterior neafiliat, a declarat:
- ceasuri în valoare de 50.000 €,
- bijuterii evaluate la 100.000 €.
Cosmin Eugen Cîrligea, deputat AUR, deține:
- ceasuri de 27.000 €,
- bijuterii de 30.000 €,
- lingouri de aur de 13.000 €.
Nicolae Mîndrescu, un alt deputat AUR, a menționat:
- ceasuri de 30.000 €,
- monede de aur în valoare de 50.000 €,
- bijuterii de 35.000 €.
Alte declarații notabile includ:
- Mugur Mihăescu – un Rolex de 5.600 € și bijuterii de 200.000 €;
- Mohammad Murad – două ceasuri Rolex, fiecare evaluat la 4.000 €.
De asemenea, există deputați AUR care nu au declarat ceasuri, dar au bunuri de valoare gen bijuterii sau aur:
- Gianina Șerban – bijuterii de 19.000 €;
- Ionel Șerban – lingouri de aur de 34.550 €.
Ce obiecte de lux declară senatorii din zona suveranistă
La Senat, și parlamentarii din zona suveranistă raportează bunuri semnificative.
Ninel Peia, din grupul „Pace – Întâi România”, a menționat bijuterii și ceasuri evaluate la 400.000 €, achiziționate între 1997 și 2019.
Corneliu Negru, senator AUR, a declarat ceasuri și bijuterii în valoare de 8.000 €.
Constantin Ciprian Iacob, alt senator AUR, are tablouri, ceasuri, monede și bijuterii în valoare totală de 55.000 €.
Nicolae Vlahu, senator AUR, menționează un Rolex de 7.860 €.
Alți trei senatori AUR au declarat doar bunuri precum aur sau bijuterii:
- Nicolae Chertif – lingouri de aur de 800.000 €;
- Niculina Stelea – bijuterii de 9.500 €;
- Daniela Ștefănescu — bijuterii de 14.000 € și obiecte de 10.000 €.
Informațiile disponibile indică o preferință clară pentru lux și în rândul parlamentarilor din zona suveranistă. Aceasta nu este neapărat o problemă, dar este important să avem toate datele necesare pentru a evalua coerența între bunurile deținute și discursul politic al fiecărei persoane.
Controversa apare atunci când cei ce condamnă deținerea de bunuri de lux, precum un ceas costisitor, nu aplică aceleași rigori tuturor, indiferent de apartenența politică.
