Majoritatea terapiilor alternative pentru autism lipsesc de dovezi ştiinţifice
Cercetările arată că multe dintre tratamentele căutate de părinţii copiilor cu tulburare de spectru autist nu au o fundamentare solidă şi siguranţa lor este frecvent neexaminată.
Un studiu recent publicat în revista Nature Human Behaviour de către echipe de la Universitatea Paris Nanterre, Universitatea Paris Cité din Franţa şi Universitatea din Southampton, Marea Britanie, a analizat 248 de meta-analize, acoperind peste 200 de studii clinice şi mai mult de 10.000 de participanţi. Constatările sugerează că terapiile alternative utilizate de persoanele afectate de autism nu demonstrează eficienţă concludentă, iar evaluările privind siguranţa sunt adesea absente.
Tulburarea de spectru autist este o condiţie de neurodezvoltare ce afectează fondul procesării informaţiilor în creier, fiind evidentă din primele etape ale copilăriei. Această afecţiune influenţează comunicarea, interacţiunile sociale şi reacţiile la stimuli externi, impactând aproximativ 1 din 100 de persoane la nivel global. În ciuda acestui fapt, statisticile indică faptul că aproape 90% dintre indivizii cu autism au încercat terapii alternative măcar o dată.
Cercetătorii au analizat 19 tipuri de intervenţii, inclusiv terapia asistată de animale, acupunctura, fitoterapia, terapia prin muzică, dar şi suplimentele alimentare. Deşi unele metode par promiţătoare, majoritatea cercetărilor au fost efectuate cu studii de calitate inferioară, ceea ce compromite încrederea în rezultatele obţinute.
Un aspect alarmant este absenţa informaţiilor privind siguranţa; sub 50% din terapiile analizate aveau date despre tolerabilitate şi eventualele efecte adverse. Profesorul Richard Delorme, expert în psihiatria copilului la Spitalul Robert Debré din Paris, accentuează faptul că multe familii apelează la aceste tratamente cu speranţa de a evita efectele secundare ale medicamentelor. Totuşi, deciziile terapeutice ar trebui să se bazeze pe dovezi solide din studii riguroase.
Metodologia studiată a fost denumită „umbrella review”, o analiză sintetică a tuturor concluziilor disponibile pentru a evalua calitatea dovezilor. Autorul principal, dr. Corentin Gosling, a dezvoltat o platformă online gratuită, destinată publicului, care oferă informaţii despre eficienţa şi siguranţa diferitelor terapii complementare. Aceasta va fi testată suplimentar pentru a ajuta persoanele cu autism, medicii şi specialiştii să facă alegeri informate.
Profesorul Samuele Cortese de la Institutul Naţional pentru Cercetare în Sănătate din Regatul Unit mentionează că eficienţa oricărui tratament nu poate fi judecată pe baza unui singur studiu de slabă calitate. Este fundamental să se analizeze întregul corp de dovezi pentru a preveni concluzii eronate şi pentru a asigura decizii medicale corecte.
Cercetătorii solicită o abordare prudentă şi o rigurozitate ştiinţifică evidenta, mai ales în condiţiile în care presiunea socială şi speranţele părinţilor pot influenţa deciziile mai mult decât fondul ştiinţific disponibil. Studiul a fost realizat cu sprijinul Agenţiei Naţionale pentru Cercetare.
