Moțiunea de cenzură a eșuat: Răspunsul premierului Ilie Bolojan și reacțiile opoziției
În cadrul unei sesiuni fierbinți în Parlament, premierul Ilie Bolojan a ridicat o întrebare pertinentă: „Ce relevanță are această moțiune?” Aceasta a fost reacția sa la dezbaterea moțiunii de cenzură care a survenit după asumarea răspunderii guvernului pe Primul Pachet de Austeritate. Liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a contraatacat, subliniind că „Parlamentul nu este o anexă a guvernului”, reafirmând astfel rolul esențial al Legislativului în elaborarea și dezbaterea legilor care reglementează activitatea Executivului.
Asumarea răspunderii guvernamentale este o practică care scurtează considerabil timpul de dezbatere, însă această strategie are implicații serioase asupra transparenței și participării civice. Într-o democrație sănătoasă, dezbaterile în parlament permit societății civile să se implice și să influențeze deciziile guvernamentale.
Este îngrijorător faptul că măsurile de austeritate au fost adoptate atât de târziu, ceea ce ridică întrebarea dacă liderii de la putere au dorit să evite orice deranj înainte de alegerile viitoare. Este clar că România se confruntă cu riscuri economice semnificative, dar întârzierea acestor măsuri ridică semne de întrebare.
Moțiunea de cenzură, intitulată „Au ruinat țara și acum îi obligă pe români să achite nota de plată – afară cu Guvernul ipocrit”, a fost respinsă în Parlament, strângând doar 134 de voturi, sub pragul necesar de 233. Coaliția guvernamentală a decis să se abțină de la vot, ceea ce arată o tactică bine cunoscută de a evita trădările interne.
Sorin Grindeanu a insistat că toate deciziile majore trebuie discutate deschis în coaliție și în Parlament, subliniind propunerea PSD pentru impozitul progresiv ca o alternativă viabilă la creșterea TVA-ului. Această poziție este susținută de organizații internaționale precum Banca Mondială și Comisia Europeană. Chiar și președintele Nicușor Dan a subliniat că aceste măsuri ar fi putut fi evitate cu o planificare adecvată și dialoguri corespunzătoare.
Într-un moment de intensitate politică, Grindeanu a cerut premierului să corecteze rapid ceea ce el a numit „unele lucruri absurde” din Pachetul de Măsuri de Austeritate, vizând în special contribuțiile sociale pentru veterani și mame. Răspunsul lui Bolojan a fost lipsit de reacție, un indiciu că liderul Guvernului este conștient că astfel de manevre pot avea mai mult rol de imagine decât de realitate socială.
Cu toate acestea, demersurile lui Grindeanu sunt umbrite de trecutul său controversat, când a adoptat ordonanțe în favoarea lui Liviu Dragnea, iar credibilitatea sa este adesea contestată. Timpul și natura acestor acțiuni pot influența grav percepția publicului.
În concluzie, moțiunea de cenzură, deși nu a reușit să răstoarne guvernul, a resonat în rândul unei populații nemulțumite, care devine pe zi ce trece mai radicalizată. Conform sondajelor recente, dacă s-ar desfășura alegeri, 40% din votanți ar opta pentru AUR, în timp ce PSD a înregistrat o scădere dramatică, rivalizând cu USR și apropiindu-se de PNL. Partidele tradiționale riscă să se afunde într-o criză profundă, lipsită de soluții adevărate pentru provocările actuale.
