Un fost oficial american implicat direct în dosarul iranian afirmă că intervenția Statelor Unite împotriva Iranului riscă să aducă rezultate opuse celor dorite, conferind Teheranului un avantaj strategic neașteptat.
Nate Swanson, fost director pentru Iran la Consiliul Național de Securitate al SUA și parte din echipa de negociere din 2025, subliniază în revista Foreign Affairs că, deși inițial au existat succese militare, Washingtonul nu a reușit să obțină un rezultat clar pe termen lung.
Swanson remarcă faptul că, în urmă cu aproape două decenii, când activa la Departamentul de Stat, a fost îndrumat să înțeleagă că adevărata putere în Iran este deținută de liderul suprem, Ali Khamenei. El sugerează că schimbarea ar fi putut surveni o dată cu dispariția acestuia.
Schimbarea a venit recent, după ce Khamenei a fost ucis prin acțiuni operaționale coordonate de SUA și Israel, punând capăt unei conduceri de 36 de ani. Moștenirea sa este una controversată, economia Iranului deteriorându-se considerabil în această perioadă, moneda națională pierzându-și aproape complet valoarea. Deși Iran este bogat în resurse, țara se confruntă frecvent cu penurii de energie și apă, iar creșterea prețurilor la alimente a exacerbat nemulțumirile cetățenilor.
Răspunsul Teheranului a fost mai coordonat și eficient decât se anticipa
Cu toate acestea, Iranul s-a arătat pregătit pentru un astfel de scenariu. În fața unei amenințări existențiale, răspunsul Teheranului a fost mai bine organizat și mai eficient decât se preconiza, implicând atacuri nu doar asupra Israelului și instalațiilor americane, ci și împotriva unor obiective civile din regiune.
Deși președintele american Donald Trump ar putea dori să proclame o victorie rapidă, situația de pe teren rămâne complexă. Capacitățile militare ale Iranului au fost afectate, dar regimul dispune în continuare de resurse și instrumente pentru a susține un conflict de durată.
Analiza sugerează că războiul se apropie de un punct critic, în care toate opțiunile implică riscuri mari. Acceptarea unui armistițiu de către Iran ar putea depinde de garanții privind limitarea acțiunilor Israelului, o condiție greu de acceptat pentru Washington.
În ciuda succeselor militare, strategia generală a SUA este considerată incompletă. Swanson insistă că administrația americană a intrat în conflict fără un plan clar pentru faza post-conflict.
Un aspect central al acestei strategii a fost presupunerea că populația iraniană se va ridica împotriva regimului. Cu toate acestea, în ciuda protestelor interne, acest scenariu nu s-a dovedit a fi viabil.
Societatea iraniană, divizată
Swanson descrie societatea iraniană drept divizată: o parte dorește schimbarea regimului, alta îl apără, în timp ce majoritatea caută doar îmbunătățirea condițiilor de trai. Războiul, însă, a avut efectul de a întări poziția autorităților, transformându-l pe Khamenei într-o figură martirică și redirecționând atenția publicului către amenințările externe.
În aceste circumstanțe, Iranul nu necesită victorii militare decisive pentru a-și atinge obiectivele. Este suficient să exercite o presiune constantă – inclusiv prin atacuri punctuale asupra rutelor energetice – pentru a destabiliza piețele și a crește costurile pentru adversari.
Totuși, această strategie comportă riscuri, inclusiv posibilitatea unei escaladări regionale sau a unei reacții mai severe din partea statelor din Golf.
Pentru SUA, opțiunile rămân limitate. Continuarea campaniei aeriene ar putea oferi randamente din ce în ce mai scăzute, în timp ce o intervenție terestră ar comporta riscuri politice și militare semnificative. Alte soluții, precum sprijinirea opoziției interne din Iran, ar putea genera fragmentare și instabilitate suplimentară.
În acest context, un armistițiu pare cea mai realistă soluție, însă și aceasta este greu de obținut. Iranul ar putea prefera un conflict prelungit, care să descurajeze intervenții viitoare și să impună concesii din partea Washingtonului.
Potrivit analizei, obiectivul strategic al Teheranului este de a majora costurile pentru SUA și aliații săi până la punctul în care aceștia vor accepta condiții mai favorabile pentru Iran. Autorul susține că momentan conflictul generat de administrația Trump nu are o soluție clară și riscă să prelungească instabilitatea, afectând cu prioritate populația iraniană.
