Naționalism economic sau o idee falimentară? Cristian Păun critică viziunea lui Călin Georgescu
Profesorul Cristian Păun, specialist în relații economice internaționale la Academia de Studii Economice din București, a lansat o critică acidă la adresa naționalismului economic promovat de Călin Georgescu, politician admirat de peste 40% dintre români. Păun a subliniat că ideea de „reromânizare a capitalului” este o nocivă aberație economică.
Într-un comment al său pe Facebook, Păun a afirmat că „reromânizarea capitalului” reprezintă o neînțelegere profundă a principiilor economice fundamentale. El a explicat că capitalul este generat exclusiv prin economisire și investiții, iar toți investitorii, fie ei români, unguri sau din alte colțuri ale lumii, urmăresc profitul. „Este rațional să aștepți profit din investițiile tale, indiferent de rasa sau naționalitatea economiștilor implicați,” a scris profesorul.
Această retorică naționalistă este periculoasă, consideră Păun, deoarece cultivă ideea că străinii se află la originea dificultăților economice ale românilor. El a observat cum această narațiune le ia mințile oamenilor, care devin convinși că situația lor precară se datorează exploatării de către investitorii străini. Chiar și în condițiile în care cei care vin cu investiții aduc locuri de muncă și salvarea unor companii românești de la faliment, percepția publicului rămâne distorsionată.
Păun a subliniat că apelurile la naționalizare și la restricționarea investițiilor străine conduc spre un regres economic. Propunerea de a „româniza” capitalul ar însemna, în fapt, o ruptură de legăturile economice cu economiile prospere din jur. Profesorul nu a ezitat să sublinieze că, în actualul context economic, românii nu profită de oportunitățile de investiție disponibile pe piața bursieră. „Nu avem capital, consumăm și ne îndatorăm,” a remarcat el.
Critica sa s-a extins și la instituțiile statului, care par să ignore aceste discuții periculoase. Păun își exprimă perplexitatea față de tăcerea acestora, întrebându-se de ce opiniile extremiste și anti-economice ale unor figuri precum Georgescu continuă să primească atenție.
În final, Păun îndeamnă la o reflecție critică asupra acestor viziuni, sugerând că un naționalism economic bazat pe confuzie și neînțelegere nu va aduce progres.
„Aș râde în hohote dacă nu ar fi de plâns,” a concluzionat profesorul în postarea sa.